Главная » 2024 » Декабрь » 16 » Суть и периодизация краеведения в трактовке профессора Петрика Леонида Константиновича (1930-2017).
15:55
Суть и периодизация краеведения в трактовке профессора Петрика Леонида Константиновича (1930-2017).
Петрик Леонид Константинович (1930-2017), кандидат исторических наук, профессор, Заслуженный работник культуры РСФСР, известный исследователь становления и развития российского краеведения (г. Барнаул)[1]. В 1994-1995 г.г. принимал участие в работе историко-методологического семинара "История цивилизаций: проблемы исследования и преподавания", проходившего в Балашове. В докладах он изложил свое видение сущности и периодизации краеведения.

В его понимании краеведение, родиноведение - синонимы. Краеведение, как подчеркивал исследователь, - это "стремление к всестороннему, научному изучению края, области, района, местности населением, для которого эта территория является родным краем, родиной". У всех народов мира во все времена были люди, хорошо знавшие окружающую их местность, ее природу, прошлое и современную жизнь. Свои знания они устно или письменно в различных доку­ментах передавали последующим поколениям.

Л.К. Петрик подразделял краеведение на комплексное и отраслевое. Объектом комплексного краеведения является всестороннее изу­чение природы, животного и растительного мира края, его природных ресурсов, ископаемых, минералов, гидроресурсов, экономики, населения и трудовых ресур­сов, географии, истории, культуры, административного устройства, самоуправле­ния и т. д. Отраслевое краеведение изучает отдельные разделы краеведения, но более глубоко. Например, историческое краеведение является по отношению к комплек­сному отраслевым. Объектом его является историческая действительность, разви­вающаяся от прошлого к настоящему. Предметом - выступают особенности, специфика истори­ческого процесса, исторического развития территории, края, области, района, местности.

Л.К. Петрик проследил становление и развитие исторического краеведения на Алтае. Первый этап развития: XVI—XVII вв. Деятельность землепроходцев, первые экспедиции. Появление письменных памятников - «Книга, большой чертеж», «Чертеж сибирской земли» (составленный под руковод­ством тобольского воеводы Годунова). В них уже имеются сведения географиче­ского и экономического порядка об Алтае.

Второй период - XVIII век. В это время рудознатцы, открыв­шие и описавшие месторождения железных, медных и серебряных руд на территории Алтая, выступали исследователями рек, животного и растительного мира. Наблюдается участие в исследовании истории Алтая ученых и специалистов Санкт-Петербургской Академии наук (Гмелин, Миллер, Крашенинников, Паллас, Фальк). Осуществляется сбор, на­копление исторических, этнографических, археологических материалов, их научное обобщение. Миллером создается обобщающий исторический труд «История Сибири».

Третий период: XIX-начало XX века. Подключение к изучению истории края местных исследователей: Радлова, Андрианова, Гуляева. Создание первого краеведческого общества любителей исследования Алтая. Развитие музейного, библиотечного, архивного строительства, пропаганда исторических знаний (выпуск двух Алтайских сборников, многотомного труда по истории переселения крестьянства на Алтай С.П.Швецова и других).

Четвертый этап: XX век, советский период. Он представлен научными трудами прежде всего ученых-археологов Грязнова, Руденко, Уманского, Кирюшина, а также работами историко-краеведческого направления по проблемам заселения Алтая, развития производительных сил (промышленности, сельского хозяйства, предпринимательской деятельности) историков Булыгина, Сергеева, Старцева и ряда других. Усилиями группы исследователей был издан большой историко-краеведческий научный труд «Очерки истории Алтайского края».

Л.К. Петрик подчеркивал необходимость междисциплинарного подхода к изучению края. Именно на стыке космологии, биологии, геологии, истории были разработаны новейшие теории академика Казначеева и доктора Шолпо о зарождении жизни и появлении человека на Земле в различных ее районах, включая Алтай [2].

Периодизация развития алтайского краеведения, разработанная Л.К. Петриком, с научной точки зрения является весьма привлекательной. Видимо, составление подобных периодизаций является одним из важных элементов теоретического осмысления феномена российского краеведения.

Леонид Константинович вел переписку по проблемам российского краеведения с видным балашовским исследователем Владимиром Васильевичем Смотровым (1939-2015), с которым познакомился в 1994 году на историко-методологическом семинаре "История цивилизаций: проблемы исследования и преподавания".

Ссылки и примечания

1. В Алтайском государственном институте культуры Л.К. Петрик трудился первым проректором, ученым секретарем Ученого совета института; автор более 50 научных трудов, в том числе 3 монографий по истории культуры Алтая, развитию библиотечного дела в Сибири. Леониду Константиновичу была присуждена ученая степень кандидата исторических наук, присвоены ученое звание профессора и почетное звание «Заслуженный работник культуры РСФСР».

2. См.: Петрик Л.К. Алтай. Космос. Микрокосм //Российский исторический журнал, 1995, № 1; Петрик Л.К. Историческое краеведение: объект, методология, метод //Российский исторический журнал, 1996, № 1.

©Кузеванова Лариса Михайловна, кандидат исторических наук; составление, заголовок, комментарий, 2019-2024.

Материал размещен с согласия автора-составителя.

Библиографическое описание материала

Исследователь локальной истории профессор Петрик Леонид Константинович (1930-2017) /Автор-сост. Л.М. Кузеванова //Некоммерческий научный сайт "Балашовский следопыт". 2019-2024. URL: https://bs-t.3dn.ru/news/2024-04-07-439

Согласие на размещение своего изображения Л.К. Петрик дал в 2016 году.

Правила размещения и использования материалов, публикуемых на сайте "Балашовский следопыт, указаны в разделе "Полезная информация".

Категория: Комментарии |