Памятные даты |
15:55 Суть и периодизация краеведения в трактовке профессора Петрика Леонида Константиновича (1930-2017). | |
Леонид Константинович Петрик (1930-2017), кандидат исторических наук, профессор, Заслуженный работник культуры РСФСР, известный исследователь становления и развития российского краеведения (г. Барнаул)[1], дважды (в 1994 и 1995 гг.) принимал участие в работе историко-методологического семинара "История цивилизаций: проблемы исследования и преподавания", проходившего в г. Балашове. В докладах он изложил свое видение сущности и периодизации краеведения. В его понимании краеведение, родиноведение - синонимы. Краеведение, как подчеркивал исследователь, - это "стремление к всестороннему, научному изучению края, области, района, местности населением, для которого эта территория является родным краем, родиной". У всех народов мира во все времена были люди, хорошо знавшие окружающую их местность, ее природу, прошлое и современную жизнь. Свои знания они устно или письменно в различных документах передавали последующим поколениям. Л.К. Петрик подразделял краеведение на комплексное и отраслевое. Объектом комплексного краеведения является всестороннее изучение природы, животного и растительного мира края, его природных ресурсов, ископаемых, минералов, гидроресурсов, экономики, населения и трудовых ресурсов, географии, истории, культуры, административного устройства, самоуправления и т. д. Отраслевое краеведение изучает отдельные разделы краеведения, но более глубоко. Например, историческое краеведение является по отношению к комплексному отраслевым. Объектом его является историческая действительность, развивающаяся от прошлого к настоящему. Предметом - выступают особенности, специфика исторического процесса, исторического развития территории, края, области, района, местности. Л.К. Петрик проследил становление и развитие исторического краеведения на Алтае. Первый этап развития: XVI—XVII вв. Деятельность землепроходцев, первые экспедиции. Появление письменных памятников - «Книга, большой чертеж», «Чертеж сибирской земли» (составленный под руководством тобольского воеводы Годунова). В них уже имеются сведения географического и экономического порядка об Алтае. Второй период - XVIII век. В это время рудознатцы, открывшие и описавшие месторождения железных, медных и серебряных руд на территории Алтая, выступали исследователями рек, животного и растительного мира. Наблюдается участие в исследовании истории Алтая ученых и специалистов Санкт-Петербургской Академии наук (Гмелин, Миллер, Крашенинников, Паллас, Фальк). Осуществляется сбор, накопление исторических, этнографических, археологических материалов, их научное обобщение. Миллером создается обобщающий исторический труд «История Сибири». Третий период: XIX-начало XX века. Подключение к изучению истории края местных исследователей: Радлова, Андрианова, Гуляева. Создание первого краеведческого общества любителей исследования Алтая. Развитие музейного, библиотечного, архивного строительства, пропаганда исторических знаний (выпуск двух Алтайских сборников, многотомного труда по истории переселения крестьянства на Алтай С.П. Швецова и других). Четвертый этап: XX век, советский период. Он представлен научными трудами прежде всего ученых-археологов Грязнова, Руденко, Уманского, Кирюшина, а также работами историко-краеведческого направления по проблемам заселения Алтая, развития производительных сил (промышленности, сельского хозяйства, предпринимательской деятельности) историков Булыгина, Сергеева, Старцева и ряда других. Усилиями группы исследователей был издан большой историко-краеведческий научный труд «Очерки истории Алтайского края». Л.К. Петрик подчеркивал необходимость междисциплинарного подхода к изучению края. Именно на стыке космологии, биологии, геологии, истории были разработаны новейшие теории академика Казначеева и доктора Шолпо о зарождении жизни и появлении человека на Земле в различных ее районах, включая Алтай [2]. Периодизация развития алтайского краеведения, разработанная Л.К. Петриком, с научной точки зрения является весьма привлекательной. Видимо, составление подобных периодизаций является одним из важных элементов теоретического осмысления феномена российского краеведения. Леонид Константинович вел плодотворную переписку по проблемам российского краеведения с видным балашовским исследователем Владимиром Васильевичем Смотровым (1939-2015), с которым познакомился в 1994 году на семинаре. Ссылки и примечания 1. В Алтайском государственном институте культуры Л.К. Петрик трудился первым проректором, ученым секретарем Ученого совета института; автор более 50 научных трудов, в том числе 3 монографий по истории культуры Алтая, развитию библиотечного дела в Сибири. Леониду Константиновичу были присвоены ученая степень кандидата исторических наук, ученое звание профессора, а также почетное звание «Заслуженный работник культуры РСФСР» 2. См.: Петрик Л.К. Алтай. Космос. Микрокосм //Российский исторический журнал, 1995, № 1; Петрик Л.К. Историческое краеведение: объект, методология, метод //Российский исторический журнал, 1996, № 1. ©Кузеванов Леонид Иванович, кандидат исторических наук, доцент; составление, заголовок, комментарий, 2019-2023 Материал размещен с согласия автора. Библиографическое описание материала Суть и периодизация краеведения в трактовке профессора Петрика Леонида Константиновича (1930-2017) /Автор-сост. Л.И. Кузеванов //Некоммерческий научный сайт "Балашовский следопыт". 2019-2023. URL: http://bs-t.3dn.ru/news/2021-02-07-439 Согласие на размещение своего изображения Л.К. Петрик дал в 2016 году. Вся информация, размещенная на данном сайте, предназначена только для чтения (просмотра) с экрана монитора и не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению в какой-либо форме, иначе как со специального письменного разрешения ННС "Балашовский следопыт" и автора-составителя. Все права защищены. | |
Категория: Комментарии | |